區域公用品牌和區域公共品牌的區別你知道嗎？不要小看了這一字之差，在文學上代表的含義不一樣，在現實中，意義也是不一樣的。我們來看一下知乎網友的分享，該怎么去理解和定義區域公用品牌和區域公共品牌。

來自知乎網友@老農的分享

（1）區域公共品牌

公共，英文表述為Public，指公有的、公用的，即共同擁有，共同使用。在英文相關文獻可見，學者在探討如國家品牌、城市品牌等區域品牌時，一般都與公共外交（public diplomacy）相關，行文中多強調官方（official）、政府（government）、控制（govern）的主導性，認為此類品牌需要考慮多主體利益（take  into account），由多主體共同呈現（present/make）。 因此，區域公共品牌是基于特定地理區域范疇，由官方或政府控制、主導的品牌，此類品牌由區域內多主體共同擁有品牌，并共同創造、共同使用、享受品牌帶來的利益，由多主體在政府主導下實現共同的品牌建設。 區域公共品牌是區域內多主體共同使用的品牌，因此，也屬于區域公用品牌。

（2）區域公用品牌

公用，英文表述為public\communality\for public use等，指共同分享、共同使用。在英文有關葡萄酒產業、區域產業品牌、強調產品共性與品牌個性等相關文獻中可見，行文強調的重點不在“public”，而在使用“public use/share”同時，部分文獻且使用“commonality”一詞。因此，區域公用品牌是基于特定地理區域范疇，由產業集群、產品類別等形成的，由行業協會組織擁有并運營品牌，由區域范疇之內的產業相關機構與個人多主體共同創建、共同使用、共同享受品牌帶來的利益，由多主體在行業協會組織等主導下實現共同的品牌建設的品牌。 此類品牌的商標所有權、經營權、使用權分離，對區域公共性的影響，是通過產業發展、產品形象等形成的，而非直接的區域公共性政務服務，因此，不能與區域公共品牌相提并論。

來自知乎網友@張正的分享

農產品區域公用品牌和農產品區域公共品牌，這兩個概念在農產品經營領域和政府主管農業的部門里，并沒有非常嚴格的界定，這兩個概念經常互相混用。也就是說，經常被當作同一個概念來使用，指的是同一個事物。

同時又有專家把這兩個概念做了區分。我個人認為這樣的區分是有道理的，并且在工作中是有區分價值的。這兩個概念是這樣區分的：

農產品區域公用品牌這個品牌是有組織地進行創建塑造，符合條件的經營者只有經過授權方可使用。比如陽澄湖大閘蟹，西湖龍井，五常大米等等。

農產品區域公共品牌，這種品牌是自然形成的，也就是說這個品牌并不是由某個組織專門地創建和塑造，那么使用時，也無需經過授權，比如說涪陵榨菜。

這里我要尤其強調，近年來出現的許多品牌，比如“麗水山耕”“聊勝一籌”“蒼農一品”“金口金品”“極境寒養”??既不是區域公用品牌，也不是區域公共品牌，因為這樣的品牌完全不具備“區域公用或者區域公共特征，從品牌名稱上完全看不出來，產品來自哪里，是什么東西。

農產品區域公用品牌，是指在具有特定的自然生態，歷史人文的區域內，由相關組織所有，由若干經營者共同使用的農產品品牌。該品牌名稱由“產地+產品名”構成。

農業農村部在評選百強區域公用品牌中，明確規定，沒有產地沒有品類的品牌，沒有資格參與評選。可見農業農村部對什么是區域公用品牌，是有清晰界定標準的。

你覺那種更貼合實際需求呢？你對于區域公用品牌和區域公共品牌有更獨到的知識點嗎？歡迎來電北京志起未來營銷咨詢集團。